Logotyp dla sklepu internetowego dla fantastów

Jeden z lepszych projektów.

W regulaminie jest zapis, że zabrania się korzystania z clipartów/gotowców. Użytkownicy zamieszczający prace zawierające w/w łamią prawo i odpowiedzialność biorą w całości na siebie.

Niestety tego typu oszustwa są powszechne, ale na naszym portalu postanowiliśmy zaciekle z nimi walczyć, doszukując się plagiatów, projekty usuwając, a używających ich userów banując. Bardzo nam w tym pomagacie sami. Od niedawna w serwisie mamy ranking demaskatorów (link). Prym jak na razie wiedzie MAREK52.

Marku, przepraszam, nie wiedziałem, że praca zawiera clipart - to przykre - zaraz wyedytuję swój komentarz pod jego pracą, ale oceny już zmienić się nie da. Strasznie mnie wkurzają takie praktyki. Oceniałem pracę zakładając że jest jego dziełem.

Widzę, że stosowanie cudzych prac i łamanie praw jest niestety powszechne. Sądzę, że na stronie powiniene pojawić się pole które zaznaczając umieszczający oświadcza że jest autorem pracy i jest tam zapis o odpowiedzialności prawnej i finansowej w przypadku strat poniesionych przez organizatora w wyniku złamania ww prac. Ktoś implementuje logo kosztem na kilkunastu tysięcy i pojawia się roszczenie - jest w całości przekierowane na "projektanta".
Igralion już był rozstrzygnięty 2 tygodnie temu i właśnie wybrano pracę która miała ten sam feler...

PS. Już nie zdążyłem wyedytować bo praca została usunięta i słusznie.

Włanie zupełnie nie mogę pojąć, Twojej oceny pracy Halucyna, nie dość że klipart z internetu to jeszcze już na miniaturce ledwo widać że jest to łódź, poza tym nie ma adresu strony o co proszone jest w briefie.

http://thumbs.dreamstime.com/x/viking-boat-vector-illustrations-logo-black-silhouette-white-background-suitable-stamp-pattern-another-44305981.jpg

Łatwo dziś zrucić każdą krytykę na karb modnego dziś czasownika "hejtowanie". To raczej konstruktywna krytyka.
Co do adresu www - w tym logo on musi być - jego usunięcie zaburzyłoby kompozycję - cały logotyp będzie "leciał" na prawo.
A powtarzanie 2x tego samego w logo jest bez sensu. Jest konktruktywnie czy nie jest?

Ja też zbieram za swoje prace oceny 1/5 i wiem że to jest w rewanżu - taka formuła nie jest doskonała. Lepiej aby portal miał no nie wiem 10 ekspertów, którzy oceniają prace? Ja staram się oceniać rzetelnie - przykład - zobacz ocenę i komentarz dla pracy Halucyn - dla mnie 5/5.

Myślę, że dodanie adresu może być w późniejszej formie wyeliminowane i dobrze że jest i taka wersja, gdzie wpisany jest adres, szkoda tylko, że nie wiadomo jakby to wyglądało.
A co do hejtowania, to rzeczywiście pod sam koniec srebrny lisie wystawiles wszystkim wyróżnionym pracom 'poprawki'. Strategia strategią, ale...

obawiałbym się prawników nike ;) ja również życzę powodzenia, ale oboje wiemy, że "ręcznego rysowania" tam chyba nie było. Zaś co co hejtowania to nie do końca tak jest bo są w konkursie prace które mi się bardzo podobają i jest tam mój (pozytywny) komentarz. Dobre rzeczy warto chwalić a te mniej dobre niekoniecznie. Jaki jest sens powtarzania 2x "Igralion" w loogtypie który ma być możliwie prosty?

Faktycznie. Ogon bardzo przypomina logo NIKE :) Ktoś próbuje wygrać konkurs poprzez HEJTOWANIE wszystkich prac. Gratulujemy Strategii i życzymy powodzenia.

Nie wygląda mi na ręcznie rysowny. Na ogonie jest takie dziene przekłąmanie - wygląda jak efekt traceingu. Chyba że ktoś celowa takie załamanie by narysował... ale po co?
Połączeni napisu i sygnetu jest takie trochę "z przypadku". Dlaczego akurat tak?

Smok był własnoręcznie rysowany, zresztą widać, że różnica jest :)